Östergötland

Försvarets agerande och tvära omsvängningar i synen på vindkraftverk inom 4 mil från militära flygfält kan komma att kosta staten mångmiljardbelopp, om deras krav att massor av verk ska rivas ner går igenom. Jag ifrågasätter omdömet hos en statlig myndighet när man svänger 180 grader och begär, som jag ser det, det omöjliga.

För att påverka försvaret till att tänka om, och för att lyfta frågan upp till regeringen, har jag idag interpellerat försvarministern enligt nedan.

Läs interpellationen på Staffans blogg 15 nov.

Centerpartiets riksdagsgrupp har nu fördelat sina platser i riksdagens utskott.

Staffan Danielsson fortsätter som partiets talesman i försvarsfrågor och i Försvarutskottet, är förste suppleant i EU-nämnden och kommer nu också in som suppleant i Utrikesutskottet.

- Jag ser fram mot att arbeta vidare med de viktiga försvarsfrågorna, säger Staffan Danielsson. Dessa är starkt kopplade till utrikesfrågorna och det är en spännande utmaning och också nu ta plats i Utrikesutskottet.

JAS 39 Gripens förmåga att beakta vindkraftverk.

Jag är en varm vän av Sveriges Försvar och av det utmärkta stridsflygplanet JAS 39 Gripen. Liksom även av försvarsmakten, även om dess beslutsgångar ibland är lite svåröverskådliga.

Sverige har beslutat om en kraftfull utbyggnad av vindkraften. Försvaret överväger nu att inom 40 kms radie från 10 militära flygplatser vara mycket restriktiv till vindkraftverk, av säkerhetsskäl så att JAS Gripen kan starta och landa  i rote (två plan samtidigt). Trots att man vad jag vet tillstyrkt samtliga ca 90 vindkraftverk i västra Östergötland, alla inom 40 km från Linköping eller Karlsborg.

Men nu ska inga fler få uppföras, och några ev monteras ner. Det svänger fort i försvaret. Innan man nu tänkt färdigt överklagas pågående nya vindkraftsetableringar.

Självfallet ska säkerheten vid militära – liksom vid civila – flygplatser sättas främst. Min grunduppfattning är dock att detta ska göras utifrån den verklighet som ska försvaras; landsbygd, städer, byggnader och vindkraftverk mm. Om säkerheten vid start och landningar för Gripen behöver förbättras bör detta i första hand ske genom anpassade rutiner och genom att de tekniska systemen utvecklas. Behövs starkare restriktioner än idag vad gäller uppförandet av högre byggnader eller vindkraftverk bör detta i så fall ske där det är oundgängligen nödvändigt och inte genom att lägga ut jättelika skyddszoner runt befintliga flygfält.

Försvarets aviserade zoner har skapat frågor kring Gripens kvalitéer och har skapat stor oro bland alla vindkraftsentreprenörer som uppfört eller avser att uppföra vindkraftverk.

Avser försvarsministern att ta upp en dialog med försvarsmakten kring hur säkerheten för JAS Gripen vid start och landning fortsatt ska kunna tillgodoses utan att jättelika nya skyddszoner runt flygplatserna inrättas?

Staffan Danielsson (C)

Staffan Danielsson, ledamot i försvarsutskottet, kommenterar Försvarets beslut att förbjuda vindkraftverk på 4 mils radie runt 10 flygplatser, bl.a i Linköping.

- Jag är en varm försvarsvän, men vad är detta. Har Försvaret fått fnatt?

- Hela Gotland och huvuddelen av Östergötland måste alltså rensas från vindkraftverk, om Försvaret får bestämma. I vart fall ska inga ytterligare få byggas.

- Jag är även en varm vän av JAS Gripen, men jag utgår faktiskt ifrån att planets kvalitéer bland annat innefattar start och landning från platser där vindkraftverk och höga byggnader kan skönjas.

- Jag hoppas att nyheterna om Försvarsmaktens plötsliga beslutskraft har missuppfattats, och att contraorder kan komma snarast, slutar Staffan Danielsson

Folkpartiet skapar osäkerhet om försvaret och alliansens sammanhållning
Staffan Danielsson, Centerpartiets talesperson i försvarsfrågor, kommenterar för TT det färskaste folkpartiutspelet om Sveriges försvar:

- Frågor kring Sveriges försvar mår väl av gemensam analys, eftertanke och bred samsyn.

- Folkpartiet står bakom Sveriges reformering av försvaret, men för samtidigt regelbundet fram rader av nya kostnadskrävande krav, med Nato-medlemskap i spetsen.

- Jag beklagar detta intryck av oenighet inom Alliansen. Innan den nya försvarspolitiken åter ska reformeras erfordras en gemensam omvärldsanalys av försvarsberedningen. Att kasta ut genomgripande förslag utan en sådan analys skapar osäkerhet både om försvarets reformering och alliansens sammanhållning, säger Staffan Danielsson.

…………………………

Folkpartiets utspel om ett mer nationellt försvar och ett mindre deltagande i internationella insatser, om fler miljarder till försvaret (jag kan inte se annat än att förslagen innebär detta), om detaljerade förslag på nya brigader och mer luftvärn m.m. återfinns bl a som en intervju i Svenska Dagbladets huvudledare. Svd har också en nyhetsartikel.
Försvarsminister Sten Tolgfors har också med skärpa kommenterat Folkpartiets utspel på sin blogg.
Och givetvis den ledande försvarsbloggaren – inifrån försvaret – Wiseman.
Expressen, Aftonbladet och DN skriver också om detta.

………………………………………………….

Folkpartiets mycket självständiga agerande i försvarspolitiken kan också exemplifieras med att trots att regeringen – inklusive Folkpartiet – enigt står bakom att den medeltunga Helikoper 14 ska tillföras försvaret, liksom att den äldre Helikopter 4 ska vara avvecklad, så kritiseras båda besluten starkt av Folkpartiets försvarspolitiske talesman.

Folkpartiet har också starkt drivit att Sveriges stridsflygplan borde halveras från dagens 100 st, men kräver nu istället att minst 100 stridsflygplan behövs, något som Centerpartiet hävdat hela tiden.

……………………………………………..

Centerpartiet står bakom den reformering av försvaret och den nya personalförsörjning som riksdagens beslutade om för ett år sedan samt i går.

Jag har uttryckt min oro över utvecklingen i Ryssland, och även över att Sveriges försvarsbudget i procent av BNP har fallit relativt andra länder i vår omvärld.

Utvecklingen i vårt närområde understryker behovet av en förnyad omvärldsanalys. Centerpartiet bejakar att sådana gärna tas fram med förankring i riksdagspartierna, vilket traditionellt skett genom regeringens försvarsberedning. Jag menar att det börjar bli dags att göra en ny sådan analys.

Först därefter kommer det som Folkpartiet gärna börjar med, hur nuvarande försvarspolitiska inriktningsbeslut eventuellt ska förändras vad gäller organisation och materiel osv. Liksom om var ambitionen vad gäller deltagandet i internationella fredsinsatser ska ligga osv. Jag diskuterar gärna dessa viktiga frågor, men det bör ske i rätt ordning, med en färsk omvärldsanalys som grund och med alternativa framtidsvägar noga analyserade.